lunes, 18 de octubre de 2021

ALERTA Robo de nominas en HSBC

 De unos meses para aca, ha estado sucediendo un fenomeno muy preocupante, y que es muy grave, el Robo de Nominas, en varias modalidades, en el Banco HSBC, al principio pense que serian errores de sistema, que siempre se dan, pero me he dado cuenta de que no es asi, es un robo sistematico y continuo, que el Banco conoce y no ha hecho nada por detener, pero lo peor de todo, proviene dentro del mismo Banco.

Una de las herramientas mas usadas es: la peticion de Prestamos, usando la nomina del trabajador para el pago, usando las claves internas, tanto el numero de cuenta como los numeros secretos asociados a la cuenta, el problema, es que el trabajador no se entera sino hasta que ve que le estan descontando un prestamo que no pidio. Sin embargo no es la unica, desaparacion de capitales de la cuenta de ahorro o de inversiones, se han presentado tambien

Como es evidente, por el uso de los numeros confdenciales, el trabajo es dentro del mismo banco , ya que solo los empleados tienen accesos a estos datos; donde se estan realizando las transferencias, de hecho en cuanto el prestamo es otorgado, se retira en minutos de alguna sucursal, sin ningun tipo de comprobacion, ni IFE, ni firma, ni nada, es evidente la complicidad interna.

El fraude a Nomina mas comun, es que ingresan a una cuenta, activan el servicio de Banca por Smartphone o por Internet, o bien cambian sus valores, y de ahi realizan la peticion del Prestamo o un retiro por la maxima cantidad posible, el prestamo se cobra en efectivo con segundos de diferencia, y cuando el trabajador pide una aclaracion, el banco la acepta, pero la difiere por semanas, de tal forma que los videos de vigilancia se pierden, y ya no son utiles, no es posible revisarlos despues de ser reciclados. Es evidente que esto solo puede ser realizado por personal que tiene acceso a los datos del cliente.

De todos los casos que he conocido, ni uno solo se ha resuelto a favor del cliente, el Banco se enrosca en que fue el cliente el que lo pidio, y aunque demuestre que no lo hizo, y que ni siquiera tiene una cuenta desde la cual ha pedido el tramite, (se hace mucho falsificando la solicitud por Banca NET).

Condusef no hace absolutamente nada y aun hay casos de Demandas contra el Banco, que aunque pierde, solicita un Amparo para no hacerse responsable; por lo que mi recomendacion es:

NO USEN HSBC para nominas y de preferencia saquen su dinero de ese banco, porque ahora se los pueden robar desde dentro, el Robo se ha Institucionalizado.

Este es un primer paso para organizar una demanda masiva contra el Banco, para mas informacion enviame un correo: elviejomarino en Gmail, o deja un comentario abajo

martes, 3 de agosto de 2021

Administracion Financiera vs Productiva

 Hay un factor comun en la quiebra de varias grandes empresas:

  1. TWA
  2. Enron
  3. Lehmann Brothers
  4. GM
Sus CEOs no eran Administradores en el sentido tradicional de la palabra, sino personas educadas en el campo de las Finanzas, mas preocupados pro lo que sucede en su campo, como las especulaciones, la adquisicion hostil, el apalancamiento, o en otras palabras, el manejo del dinero, no en como conseguirlo.

Es una forma de dirigir una empresa muy poco practica, porque pierden de vista el dia a dia, la escencia de una Empresa, que es la Produccion, el manejo de los empleados, la consolidacion antes de dar un paso nuevo, hacerla crecer, cuidando todos los detalles importantes.

Antes de lanzarse a aventuras financieras, (que usualmente son un desastre), destruyendo la liquidez de la empresa y solo dejando como ganancia el Ego aumentado de alguien que dice "logre una adquisicion hostil", pero que en realidad no es mas que una Victoria pirrica, que compromente el futuro de la empresa, no es raro que todas las grandes empresas, antes de quebrar, adquieran compañias, solo por adquirirlas, sin ninguna importancia estrategica (compañias de jabones comprando lienas de cruceros, etc.)

Otro factor que tienen en comun, es como se tratan a si mismos, mientras que un CEO responsable, (en particular el fundador o el dueño), mantiene sus gastos al minimo, preocupado por optimizar sus recursos, (he visto millonarios viajando en turista, para no malgastar su dinero), los CEO irresponsables, se consienten al maximo, aumentan sus salarios desproporcionadamente, aviones privados, cenas caras, paracaidas de oro, etc.; asi los ejecutivos de GM, cuando fueron a Washington a pedir un rescate, lo hicieron en sus jets privados, o cuando el CEO de TWA se retiro, lo hizo con un bono de 10 millones de dolares, aunque la compañia estaba quebrada. en este sentido, piensan primero en ellos, luego en ellos y al final en ellos, mientras que un Director responsable, piensa primero en la Compañia..

Desde el punto de vista del rendimiento, los Financieros parecen una buena eleccion, porque se enfocan en el aspecto financiero, y prometen un crecimiento economico masivo, tal como lo hacian en su campo especulativo original, pero esto pocas veces se materializa, asi por ejemplo, saben manejar el mercado de acciones, conocen que movimientos potenciaran las acciones, las haran subir, y se dedican a ello, pero casi siempre son medidas de apantallamiento a corto plazo, en realidad la Empresa no esta mejorando, no es mas exitosa, medir la Eficiencia en base a su valor bursatil es un engaño (por ejemplo Theranos o Enron), la unica variable real, es cuanto dinero entra por ventas, si se incrementa la ganancia por la produccion, no por la especulacion, si fue necesario aumentar la produccion, o aumentar el numero de plantas o empleados, es ahi donde no se puede mentir.

El puesto de CEO es el mas delicado de una empresa, no puede ser ocupado por cualquier persona, se tiene que ver cual es su perfil, el solo hecho de provenir del campo de las finanzas deberia de ser un motivo mas que suficiente para ser descartado para el puesto, porque su Psicologia los hace muy propensos al Yo ante todo, y todo debe de subordinarse a mis necesidades, la empresa es menos importante que sus objetivos, (y no pocas veces sacrifican a  la empresa para satisfacerse a si mismos, algo que la mentalidad tradicional o de Dueño, jamas haria).

En la tradicion Adizes, es mucho mas importante la personalidad Productiva, un CEO que vea por el progreso de la empresa, por su consolidacion, que cuide el dinero, que tenga una mentalidad estrategica clara sobre lo que se busca, y habilidades bien definidas, que gestione la empresa, no el dinero.

viernes, 25 de junio de 2021

Meritocracia

 Una Empresa, como toda organizacion humana exitosa, debe de basarse en el Merito de sus integrantes, los mas capaces deben de ser promovidos, y dirigir los destinos de ella, ya que de las buenas decisiones, de las oportunidades aprovechadas y de la inteligencia de sus dirigente, depende su futuro, su exito y su estabilidad.

La Direccion de toda empresa, requiere de un mando seguro y firme, bien informado e inteligente, con capacidad de trabajo, disciplina laboral (y no me refiero a la obediencia ciega, sino a la capacidad de trabajar organizada y sistematicamente) y experiencia o bien la capacidad de aprender del personal experimentado.

Todo esto depende de la capacidad de las personas, es en la seleccion de personal en donde se colocan las primeras piedras de un edificio que debe de ser exitoso y perdurar, por eso debe de hacerse de forma profesional, una busqueda de candidatos correctos, los mas adecuados al puesto, los mas trabajadores, los mas inteligentes, los mas estables, etc. cada puesto tiene sus cualidades esperadas, pero escencialemnte, siempre buscamos los mejores.

En esta epoca de lo politicamente correcto, este principio esta en peligro, porque los grupos minoritarios, los supremacistas, exigen que se les den puestos, sin importar su capacidad, sino solo su color/genero/etc, con el pretexto de la vulnerabilidad, esperan que todos obedezcan sus ordenes, pero su Agenda Politica no busca la eficiencia de la empresa, sino la imposicion de sus doctrinas sobre los demas,y asi tenemos que resistirnos a esta intromision politica, si no estas capacitado y no eres capaz, no puedes entrar en la empresa.

No es posible aceptar incompetentes, solo porque ellos quieren entrar, porque su efecto es pernicioso en la Empresa, sin importar sus caracteristicas "vulnerables", si no cumplen los requisitos del puesto, no pueden ocuparlo, en cierto sentido y parafraseando al Dr. Luther King, no debemos ver ni colores de piel, ni de genero ni de vulnerabilidad, sino solo ver personas eficientes.

Los ejemplos abundan, la Incompetencia se deja ver muy rapidamente en una Institucion, porque deja de hacer lo correcto, su Eficiencia baja drasticamente y a los problemas normales, se unen los problemas generados por la Politica.

Gobierno de la 4T

Dicen que el camino al Infierno esta pavimentado de buenas intenciones, y creo que este es el mejor ejemplo, este gobierno comenzo con un gran apoyo popular, pero su tendencia a colocar a Incompetentes en puesto directivos, lo ha degradado tanto, como la han demostrado las ultimas elecciones, pongamos unos pocos ejemplos:

"Yo solo soy la Gerente"

Estas palabras de la Directora General del Metro, lo dicen todo, es simplemente incapaz de darse cuenta de como funciona una Empresa, aun una Gubernamental, creo que no hay mejor forma de demostrar la Incompetencia Gerencial.

Agenda contra Gobierno.

El partido gobernante, perdio la mitad de la ciudad de Mexico en las ultimas elecciones, nada raro, considerando que consideran como criminales a la mitad de la poblacion, esto sucede cuando la Agenda de un grupo, es mas importante que la necesidad de Gobernar (o Gestionar), una Ciudad, esa pequeña cantidad de Radicales, les ha costado mucho mas de lo que han ganado, esto es normal cuando un grupo muy activo desea llevar adelante sus ideas, sin importarle un bledo la funcion de la empresa, lo mismo sucede en una empresa que empieza a tener facciones en ella, pierde el rumbo y comienza a hacer cosas sin importarles la Eficiencia de la Empresa, sea de hacer peliculas o de gobernar.

Estos problemas se hubiesen evitado, si se hubiese hecho una correcta Seleccion de Personal Gerencial al inicio del Sexenio, algo que todo partido debe de aprender, Colocar a los Mejores en los puestos adecuados, hay libros, escuelas de pensamiento y claro Consultores, que podian haber hecho ese trabajo.

Problemas Tecnologicos

En Europa, se autorizo una ley, por la cual, es obligatorio que en toda Empresa, su consejo directivo incluya mujeres, inclusion forzada, pero el problema es que hay Areas en que casi no hay mujeres, como en la Tecnologica, por lo fue necesario incluir lo que se pudiera, secretarias ascendidas o mujeres sin conocimiento del campo, la direccion se resintio, las decisiones se retrasaron o eran tomadas por personas que no sabian nada, por lo que la crisis del 2020 les pego mas duro, mientras que en muchas partes del mundo, se tomaron decisiones acertadas, en particular previendo la escasez de componentes, en Europa no, o bien la expansion de compañias Chinas (que no tienen que cumplir una Agenda progre), que esta barriendo con las debilitadas empresas, que tardan mas en tomar decisiones y cuando las toman, no son las mejores.

Problemas de Maquillaje

Esto no es un documento antifeminista, los mismos problemas suceden en Areas predominante femeninas, como las industrias de los cosmeticos o los medios de Comunicacion, cierta empresa norteamericana de cosmeticos, incluyo, durante el movimiento BLM, muchas mujeres de color en su empresa, pero pronto los problemas aparecieron, cuando las agresivas mujeres, educadas en los barrios bajos, se encontraron con las tranquilas mujeres de clase media, las fricciones internas se multiplicaron, la empresa se volvio un campo de batalla sociocultural, la produccion, la distribucion y las ganancias se hundieron, el problema sigue, porque no se consideraron las diferencias sociales, algo que hasta el mas inexperto Administrador de Recursos Humanos sabe manejar.

El Problema fundamental es que cuando se integran forozamente personas, se afecta la Eficienca, ademas, muchas veces estos activistas, estan llenos de ideologia toxica, que llevan a la empresa, en donde las estructuras internas y las relaciones sociales, se resienten, asi por ejemplo, una Feminista Radical, crea un ambiente de odio, de miedo y de division dentro de una empresa, (curiosamente el mismo efecto que producia un depredador masculino), creo que el educador y filosofo Freire tenia razon, cuando un Revolucionario no tiene ni idea de lo que esta haciendo, lo unico que hace es cambiar al Dictador, pero todo queda igual.

jueves, 18 de marzo de 2021

Como se crea un Nini

 La definicion de un Nini, es Ni estudio, Ni Trabajo, y este fenomeno se esta volviendo una plaga social, cada vez son mas los jovenes, que una vez terminados sus estudios Universitarios, quedan en un extraño estado de sopor, indiferentes a todo, practicamente solo dedicados a vivir el dia a dia, es un fenomeno que practicamente solo se presenta en las Universidades Privadas, y es desmoralizador para los padres, porque usualmente significa que sus hijos no seran capaces de mantenerse a si mismos como adultos.

Factores Psicologicos

Segun he observado, el origen de este mal, se debe a varios factores, uno es el cultural, la clase media en México tiene creencias que son falsas, pero muy aeptadas, como:

  1. Entre mas cara la educacion, mejor
  2. Con pagar una colegiatura, se resuelven todos los problemas
  3. Si tu hijo no queda en una Universidad Publica, puedes darle educacion de calidad en una Universidad Privada
  4. Un joven adulto no necesita supervision.
  5. La Educacion Universitaria es imprescindible.
Otros tienen que ver con la vision empresarial de la mala Educacion Privada, que ha confundido Educacion con Acreditacion, lo que ha generado un campo de cultivo en algunas instituciones, que apagan el gusto por vivir, la exhuberancia juvenil y el deseo de superacion, ahogandolos en un mar de indiferencia.

Falsas Esperanzas y Frustracion

Usualmente la Educacion Privada no ofrece las mismas carreras que las Universidades Publicas, sino las carreras mas solicitadas, como Periodismo, Derecho, Psicologia, Administración, etc. esto es, carreras saturadas, que cuando los alumnos egresen, tendran una competencia brutal, cada año, se titulan miles de Periodistas o Abogados, contra los que tendran que competir.

Al ser empresas dedicadas a la Educacion, su objetivo deberia de ser la Enseñanza, pero por alguna perversa desviacion, en realidad su objetivo es Vender Titulos, no Educacion, asi que mientras que los alumnos paguen, tendran derecho automaticamente a obtener un papel, independientemente de si estudian o no. Estas Universidades, al ser empresas, usualmente ahorran en todo lo que pueden, Maestros baratos, Material Didactico muy pobre, Instalaciones al minimo, la epoca en que un CEO daba clases, ya paso hace mucho tiempo en ellas, no es raro que sus Profesores universitarios carezcan de conocimientos y experiencia en el campo.

A los alumnos se les hace creer que con un Titulo de esa Universidad, podran automaticamente, acceder a puestos gerenciales, que no tienen que preocuparse, que no hay necesidad de esforzarse, que basta con asistir y pagar sus cuotas y su futuro esta asegurado, se les crean Falsas Esperanzas.

Y finalmente cuando egresan, e intentan acceder al campo laboral, se dan cuenta de una verdad tan cierta hoy, como hace 50 años: se empieza desde abajo, los Titulos Universitarios no valen nada, si no vienen acompañados de solidos conocimientos, cosa que ellos no tienen, lo que les produce una enorme Frustración, casi un Trauma.

Condicionamiento

Cuatro años (o tres en algunas), de acostumbrarlos a pasar sin esfuerzo, usualmente provoca que terminen condicionados al principio del minimo esfuerzo, que consiste en hacer lo menos necesario posible, lo que se convierte en su forma de vida.

Si pasan cerca de una de esas Universidades, a la mitad de la semana, cuando los alumnos de otras instituciones estan haciendo sus tareas, encontraran que la mayoria de los alumnos estan en las cantinas del alrededor, disfrutando de una vida sin preocupaciones, sin tareas y sin dedicacion.

Esta forma de vida, como toda formacion mental en la juventud, la convierten en unos principios basicos, y cuando terminan sus años universitarios, la llevan a los demas aspectos de su vida, ¿para que trabajar, si es mas facil que me mantengan mis padres?, ¿para que estudiar, si estoy en una zona de confort, en la que no me falta nada?, este efecto infantilizador es lo mas grave de todos, porque se vuelven personas totalmente dependientes, pero peor aun, han perdido la Emocion por la Vida, no tienen Motivacion por nada que requiera de un esfuerzo, y siempre se van por el camino mas facil.

¿Hay cura?

Creo que no, he visto muchos conocidos, haciendo hasta lo imposible por activar a sus hijos, pero han quedado tan condicionados, que no pueden superarlo, no logran sacarlos de su estado vegetativo, y es triste ver a jovenes en su maximo de capacidad fisica y mental, sin hacer nada, paseandose en pijama todo el dia, metidos en su celular.

Creo que lo unico util es la prevencion, hacer hasta lo imposible para que sus hijos tengan una buena Orientacion Vocacional, que los aleje lo mas posible de esas Carreras Trampa, esforzarse por ser aceptados en el nivel Bachillerato de las mejores Universidades Publicas, y ante todo, aceptar el hecho de que no todos los jovenes estan hechos para el estudio, el dinero que desperdiciarian en una Universidad Privada, tal vez sea mejor que lo reserven para que su hijo emprenda alguna aventura comercial.

Como padres, deben de estar atentos de que sus hijos realmente esten recibiendo la Educacion por la que pagaron, vigilando que les dejen tarea, que realmente se pasen los dias estudiando, impedir que los condicionen a siempre hacer el minimo esfuerzo.

PD. La Educacion de la Clase Alta es otra historia, con problemas diferentes, la tratare en otro momento.

Autor: ARH Sergio Téllez

lunes, 22 de febrero de 2021

Discriminacion Salarial, Gobierno

 Continuando en el mismo sentido que la entrada anterior, seguire explorando el mundo de la Discrimancion laboral, esta se presenta de muchas formas, usualmente es diferente entre una empresa privada y una publica, mientras que en el primer caso se presenta en su forma mas tipica de Racismo, en el Gobierno tiene una forma mas ambigua, mientras que en ocasiones si se presenta tambien como racismo, este no siempre es el caso, hay otra que podriamos definir como Discriminacion sindical, y otra mas que se presenta en la forma del Recomendado, pero en todos casos siempre da el mismo resultado, se coloca en puestos de responsabilidad a personas que no tienen la capacidad de ejercerlo, o su resultado mas evidente, a mismo trabajo, diferente salario.

Defino Discrimianción Salarial, como aquella que se produce por razon diferentes de la meritocracia, pondre un ejemplo: Un Profesor que ha dado su clase por 30 años, es natural que gane mas, por su experiencia y la habilidad aprendida, que uno recien egresado, que aun no tiene ningun tipo de experiencia practica, esto no es Discrimianción, sino Merito. Pero digamos que hay dos Profesores, uno con estudios de posgrado, que realmente enseña a sus alumnos, con muchos años de practica, pero que gana menos que un pesimo profesor, que reprueba a todo su grupo, pero que tiene Base; esto si es Discriminacion.

La Base (Discriminacion Sindical)

Este concepto esta completamente basado en las necesidades sindicales y fue inventado para que un Burocrata, sin importar que tan incompetente sea, no pueda ser despedido, a la vez, que accede a privilegios especiales en cuanto a salario y prestaciones.

El Problema es muy grave, por decadas los puestos de gobierno estaban a la venta, usualmente por parte de los sindicatos, y se aceptaba a todo aquel que pagara, que una vez adquirida su base, ya no le importa trabajar, esto destruyo areas completas de la Economia o la cultura nacional, por ejemplo la produccion de Vainilla o Sistemas escolares completos.

Existe una Ley que establece que un servidor publico debe de ser eficiente, profesionalizado y su carrera basada en el merito, pero como muchos otros casos en nuestro pais, solo es letra muerta, sin intencion politica de hacerla funcionar, y que ha sido tan modificada, que otra vez los sindicatos tienen todo el poder.

Esto se extiende como plaga en todo el sistema gubernamental, es por ello que es tan poco eficiente, tan caro y es una de las principales razones para la paralisis del gobierno a nivel nacional, pongamos unos ejemplos:

1. Sector Salud, es proverbial la mala calidad de la Atencion Medica primaria en el IMSS e ISSSTE, medicos con malos diagnosticos, despreocupados de sus pacientes, que anteponen sus intereses a los de la salud publica, (basta ir a un hospital en la noche o en domingo y ver que no hay un solo medico o enfermera trabajando) y en el peor de estos casos, como en esta pandemia, Desertores, que abandonaron su puesto a la primera oportunidad, pero que aun asi, estan recibiendo sus jugosos cheques.

2 Sector Educativo, la Educacion en Mexico recibe mas presupuesto que cualquier otro pais en Latinoamerica, y si lo vemos pro alumno, cada uno recibe una cantidad de presupeusto que es casi dos veces el de Finlandia (el mejor sistema del mundo), pero la educacion es en la mayoria de los casos malisima, hay Sistemas Educativos al completo, con una eficiencia del 20%, la razon del mal desempeño es simple, los Sindicatos y los Profesores, la "cultura del hueso ", hace que se gaste el 80% del presupeusto en salarios, pero casi todo se concentra en los profesores de Base, que no tienen ninguna motivacion para hacer bien su trabajo, no pueden ser despedidos, evaluados y ni siquiera amonestados.

Y asi podriamos seguir en practicamente toda institucion gubernamental, a Mismo Trabajo, diferentes salarios, Sistemas diseñados para que florezcan los incompetentes, los que solo saben hacer grilla, auscencia absoluta de Meritocracia.

EL RECOMENDADO

Cada sexenio, cambia todo el personal directivo, la mayoria de las veces, por personal que no tiene ni la mas remota idea de lo que deben de hacer, y colocando en los puestos claves a cuates y conocidos, a este fenomeno se le conoce como el del Recomendado, y no es un vicio nacional, esta muy difundido en muchos paises, incluso en algunos avanzados, como en Estados Unidos, en los que la militancia politica se premia con Huesos, la gran diferencia, es la magnitud del fenomeno y en como las estructuras gubernamentales se han creado para mantener una continuidad en el gobierno, sin importar quien gane las elecciones, algo que no sucede en el nuestro, como siempre, existe una Ley, pero nadie la aplica, o le preocupa que se viole, una falta absoluta de voluntad politica.

RACISMO

Este fenomeno sucede muy poco en los escalafones inferiores, pero en los superiores era practica comun, todavia hasta el sexenio pasado (en este no he asistido a ninguna reunion a ese nivel, asi que no puedo afirmalo o negarlo), no era raro encontrarse con autenticas reuniones del Ku Klux Klan, todos blancos, como si estuvieramos en la Colonia, pero eso es un problema nacional, uno de los mas graves a mi opinion.

lunes, 25 de enero de 2021

¿Realmente una mujer gana menos?

 Uno de los mitos del Feminismo, es el salarial, se ha repetido hasta el cansancio de que hay una desigualdad en el salario, que a una mujer se le paga menos que a un hombre, por el mismo trabajo, y eso es una verdad a medias o una mentira encubierta, las cifras no lo sustentan.

Como Consultor en ARH se perfectamente que los salarios son iguales, usualmente cuando se paga mas a un empelado que a otro, las razones son de eficiencia o de meritocracia, no de genero, una mujer con iguales capacidades, horarios y preparacion que a un hombre se les paga lo mismo, con las nominas que tengo a la mano, hice un estudio estadistico, de 2250 personas, en grupos de salarios semejantes, los resultados son curiosos, porque revelan una verdad muy interesante, que sin embargo ya se sabia hace mucho: una Mujer es mas cara para una empresa.

La razon es simple, tiene que ver con la ecuacion de la Productividad: 

P=t/S

En donde P es la Productividad, S es el Salario y t el tiempo trabajado.

Sobre pequeñas t, no hay diferencia en la eficiencia de dos trabajadores modelo, (o ineficaces), la gran diferencia es en t grandes y esta dada por el embarazo, en esos dias no se trabaja ningun momento, por lo que la P se hace más pequeña, esto hace que baje la Productividad a largo plazo de la Mujer; pero si tomamos mujeres que no tuvieron hijos, la Productividad es igual, aunque este ultimo caso es muy raro.

Un fenomeno muy reconocido desde hace mucho tiempo, y que tiene mucho mas sentido, es la Responsabilidad de la Mujer en el empleo, era muy comun que una Mujer altamente responsable, no durara muchos años en su empleo, porque usualmente, despues del embarazo, tomaban la decision de que su mayor responsabilidad era su hijo, y solia abandonar su empleo para dedicarse a cuidar de el, por lo que el gasto de entrenamiento se desperdiciaba, eso hacia reacios a muchos empresarios a contratar mujeres, o a resignarse a que no iban a durar mucho en el empleo, o en otras palabras:

Una mujer es mas cara en el mismo puesto

Pero los tiempos han cambiado, asi como el concepto de Responsabilidad,  ahora no es raro que una mujer prosiga con su empleo despues de dar a luz, pero por desgracia, su desempeño usualmente se derrumba despues de volverse madre, hay factores psicologicos muy importantes ligados a esto, sin embargo su estudio abarcaria una entrada aparte, pero que resumire con un viejo dicho:

"El que sirve a dos amos, termina quedando mal con uno".

En mi estudio, comprobe que si ajustamos las variables no a sexo o salario,  sino a estado civil, es en donde si existe una diferencia notable de genero, los Hombres casados y con hijos suelen ser mas responsables que las Mujeres en su misma situacion (esto es, menos faltas, mas dedicacion, mas obediencia).

En cierto sentido la idea de una Discriminacion Salarial por Genero es un Sofismo, si fuese mas barato contratar mujeres, las empresas estarian llenas de ellas, por la sencilla razon de que serian mas baratas, y como todos lo podemos ver, esto no ocurre.

En realidad el Salario deberia de ser una medida de la Meritocracia de una empresa, el empleado mas eficiente deberia de ser el que mas ganara, pero eso por desgracia, no ocurre.

Ahora si hablamos de Eficiencia, este fue un estudio en base a Nominas de empresas que podriamos llamar comunes, pero las hay, como las de otros ramos, que si tienen una marcada diferencia de genero, asi por ejemplo, en Empresas de Comunicacion hay un enorme 83% de salario que corresponde a las mujeres, o de Ingenieria, que tiene un minusculo 7%, pero esto se deben a las preferencias de genero, hay carreras que atraen mucho mas a las mujeres y otras a los hombres,  en estos casos, el salario es una clara relacion con la variable de cantidad de personas de cada genero que ejercen una profesion.

El Mito del Salario es una mentira inventada por un movimiento supremacista radical que ha corrompido al verdadero Feminismo, con el viejo argumento de que una mentira repetida mil veces se vuelve una verdad.

En realidad en vez de tomar posturas de odio, debemos considerar que lo que debe de contar es que somos seres humanos y que logramos muchas mas cosas trabajando juntos, con respeto y fraternidad; una Empresa deberia de regirse por el Merito y no por consignas politicas.

En México el gran problema que tenemos, no es la Discriminación por Genero, sino el Racismo, pongamoslo asi, una mujer blanca tiene muchas mas posibilidades de encontrar un empleo de alto nivel, que una morena o con rasgos indigenas, aunque esta ultima este mucho mejor preparada, es contra el racismo contra lo que hay que luchar.

Recuerdo muy bien un caso, una candidata, con posgrados en Harvard y Frei Universität Berlin, con un magnifico prospecto psicologico, y otra con carrera trunca de una Universidad Privada mexicana, con un pesimo prospecto, compitieron por el mismo puesto, y aunque suene increible, el puesto lo gano la mujer sin preparacion, y como era de esperarse, dejo el puesto a los dos meses, despues de aburrirse, la razon de esta seleccion, la mujer mejor preparada tenia una apariencia totalmente indigena (y encima como estaba orgullosa de su tradicion, se vestia con ropas artesanales), mientras que la otra era blanca y muy bien arreglada.

De acuerdo a mi estudio, la real diferencia en el Salario deberia estar dada por la Preparación y Productividad de un Trabajador, no de su genero ni su raza.